« 1 ... 335 336 337 (338) 339 340 341 ... 389 »
Justiça em Foco : Justiça Eleitoral manda tirar do ar site 'Joaquim Barbosa Presidente'
Enviado por alexandre em 28/08/2013 18:14:28

Justiça Eleitoral manda tirar do ar site 'Joaquim Barbosa Presidente'
Foto: Reprodução
A corregedora-geral da Justiça Eleitoral, Laurita Vaz, determinou a retirada do ar do site www.joaquimbarbosapresidente.com.br, ao conceder liminar a pedido da vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau. Para a vice-procuradora, a página representa uma possível prática de propaganda eleitoral antecipada por meio da internet. Segundo o Estadão, apesar de negar reiteradas vezes que será candidato ao Palácio do Planalto no próximo ano, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, sempre aparece bem colocado nas recentes pesquisas de intenção de votos dos eleitores. Além de chefiar o STF, ele é o relator do processo do mensalão. Conforme a decisão tomada na sexta-feira (23) por Laurita Vaz, o site foi criado pela Trato Comunicação e Editora, que tem como sócio-majoritário um vereador do PSL do Rio de Janeiro. De acordo com a ação, o endereço foi colocado à disposição para acesso em outubro de 2012. Na decisão, a corregedora esclarece que pela legislação em vigor no país a propaganda eleitoral somente é permitida após o dia 5 de julho do ano da eleição. "Infere-se, em princípio, da imagem do sítio eletrônico trazida aos autos propaganda eleitoral em favor da candidatura do ministro Joaquim Barbosa, para Presidência nas eleições de 2014. Impressiona ainda alusão na inicial da representação a que o conteúdo irregular do sítio eletrônico está sendo veiculado desde outubro de 2012", concluiu Laurita Vaz

Justiça em Foco : Projeto de lei quer proibir transmissão de MMA no Brasil
Enviado por alexandre em 28/08/2013 18:13:10

Projeto de lei quer proibir transmissão de MMA no Brasil
Foto: Getty
Um Projeto de Lei que tramita na Câmara dos Deputados proíbe as emissoras de televisão de transmitirem lutas marciais não olímpicas. Segundo informações da Agência Brasil, caso o projeto seja aprovado, campeonatos de artes marciais mistas (MMA), o que inclui o Ultimate Fighting Championship (UFC).
 
O PL 55.344/09 foi debatido nesta terça-feira (27) no seminário "O MMA e a televisão: entretenimento, formação da cidadania ou banalização da violência?". O PL aguarda parecer da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática da Câmara dos Deputados e ainda tem que passar pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Casa.
 
O projeto prevê uma multa de R$ 150 mil à emissora que descumprir a lei. Em caso de reincidência, a emissora perde o direito à concessão pública. O PL exclui, no entanto, as lutas marciais não olímpicas não violentas. A capoeira, por exemplo, poderia ser transmitida. Estariam sujeitos à lei os canais da TV aberta e da TV paga.
 
"É importante tirar essa luta da TV, porque a única lição que ela propagandeia é a violência. São golpes violentos, joelhadas, golpes violentos no rosto e onde o sangue é o suor, como dizem aqueles que gostam do MMA", diz o deputado José Mentor (PT-SP). "Pesquisas feitas no exterior mostram que a TV influencia a juventude. Antes [do MMA] você via briga de escola, mas não via joelhada no estômago como há hoje".
 
Segundo o presidente da Confederação Brasileira de Artes Marciais Mistas (CBMMA), Elísio Cardoso Macambira, a prática é um Esporte". Segundo ele, 1 milhão de pessoas praticam o MMA no Brasil. De acordo com o dirigente, os campeonatos profissionais seguem uma série de normas de segurança para os praticantes e para quem assiste às lutas.
 
No Brasil, o UFC é transmitido ao vivo no canal de TV a cabo, Canal Combate, e, pela Globo, de madrugada. Segundo matéria publicada pelo jornal Folha de S.Paulo, o acordo de transmissão das lutas de UFC firmado pela Globo e pelo Canal Combate pode render de R$ 771 milhões a R$ 1 bilhão. O contrato se estende até 2022 e afasta a possibilidade de outra emissora ter, em um futuro próximo, os direitos de transmissão.
 
De acordo com o deputado Acelino Freitas (PRB-BA), o Popó, "proibir a transmissão é proibir o esporte". Segundo o ex-boxeador, "temos muitos nomes do MMA que mudaram, com a prática, a própria vida e a vida de muitas pessoas".
 
O MMA é considerado inapropriado para menores de 18 anos pela classificação indicativa definida pelo Ministério da Justiça. A exibição dos campeonatos na TV aberta só é permitida das 23h às 6h.

Justiça em Foco : Alexandre Frota perde ação contra Joana Machado pelo prêmio da Fazenda
Enviado por alexandre em 28/08/2013 18:12:16


 
Alexandre Frota perde ação contra Joana Machado pelo prêmio da Fazenda
Foto: Ag.News
Depois de quase dois anos de batalha na justiça, Joana Machado venceu a ação que o diretor e ator Alexandre Frota movia contra ela, reivindicando 20% do prêmio que a loira ganhou em “A Fazenda 4”, reality show da Record que atualmente está na sexta edição. Segundo informações da coluna F5, da Folha Online, Frota entrou com a ação em 2011 e queria 20% dos R$2 milhões que a personal trainer recebeu no programa. O diretor já havia perdido a causa em primeira instância e entrou com um novo recurso, julgado nesta segunda-feira (26) e que mais uma vez deu ganho de causa à Joana.
 
O advogado da loira, Alis Vasconcelos disse que a justiça confirmou a sentença da primeira instância, mas ele acredita que o advogado de Frota, Paulo Mariano, entrará com um novo recurso. "Se eles entrassem, seria totalmente aventureiro. A decisão é muito bem fundamentada, eu não vejo espaço que justifique um recurso. Foi um absurdo eles entrarem com essa ação", disse Vasconcelos ao F5, que completou dizendo que sua cliente está aliviada e com a sensação de que foi feito justiça.
 
Frota alega que a personal teria assinado um documento de agenciamento para ele e diz que foi ele quem a colocou no reality da Record e por isso tem direito a parte do prêmio que a loura embolsou como campeã do jogo. Ainda de acordo com o F5, a sentença do juiz de 1ª instância diz que ela só teria que repassar 20% relativos a "A Fazenda 3", quando foi chamada para ficar de "stand-by", caso alguém saísse.

Justiça em Foco : Juiz baiano diz que Lei de Drogas pode ser considerada inconstitucional
Enviado por alexandre em 24/08/2013 00:45:32

por Cláudia Cardozo


 
Juiz baiano diz que Lei de Drogas pode ser considerada inconstitucional
Gerivaldo Neves diz que lei é incompleta | Foto: Carlos Felix
De acordo com o juiz baiano Gerivaldo Neiva, a Lei de Drogas (11.343) pode ser declarada inconstitucional por ser considerada uma “Lei Penal em Branco”. O jurista, que é membro da Associação Juízes para a Democracia (AJD) e Law Enforcement Against Prohibition – Leap Brasil (Agentes da Lei contra a Proibição de Drogas), afirma que o primeiro artigo da Lei de Drogas remete a responsabilidade para definição do que são drogas a “um órgão do Poder Executivo, do Ministério da Saúde”, e que lá, remetem para a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa)."Há doutrinadores e juristas que entendem que isso viola dois princípios do Direito. O primeiro é o da reserva legal, que diria que não há crime sem lei. Então, essa lei seria incompleta, porque ela não diz quais as substâncias. E o segundo seria o que é a gente chama da reserva dos Poderes. É o Legislativo que tem que legislar, e, no caso, o legislativo, explicitamente o artigo primeiro, remete o complemento da lei, para o Poder Executivo. Doutrinariamente, isso se chama Lei Penal em Branco, que é dar um cheque em branco mesmo”, explica. Mas para ele, pedir a inconstitucionalidade da lei seria uma “luta vã”. “Que tribunal vai entender que há inconstitucionalidade no texto? Duvido muito. O Ministério Público pode questionar, uma associação também pode, mas acho que não seria possível, pela forma como o Supremo Tribunal Federal (STF) pensa atualmente”, pondera.



Durante sua fala no Seminário Nacional de Processo Penal e Democracia, o jurista afirmou que a Anvisa faz uma “escumbalhação” na lista de tipificação do que é droga ilícita ou não. “São dezenas de substâncias tóxicas, de plantas, de misturas. A Anvisa escolhe algumas plantas que ela entende que tenha substância psicoativa. Tem a trombeta, que chamam de saia branca, que é um tipo de flor, que está na lista da Anvisa, ao lado da cannabis, e ao lado da coca. Enquanto isso, a gente sabe de dezenas de outras plantas no Brasil e no mundo que podem ser destiladas e gerar uma substância psicoativa. Planta por planta, é evidente que um pé de cana causa mais problema a saúde pública e das pessoas do que um pé de cannabis, por exemplo”, avalia Neiva. O juiz atua na comarca de Conceição do Coité, no nordeste baiano. Lá, ele fala, que a Justiça evita reprimir usuários de drogas. “Ao invés de reprimir e mandar essa galera para cadeia, a gente busca que eles sejam cuidados e tratados”. Segundo Neiva, a cidade tem um Centro de Atenção Psicossocial (Caps) com bom funcionamento, e uma casa de recuperação mantida em pela sociedade em parceira com o Poder Público. “A gente não quer mandar esses meninos para cadeia. Eles precisam de cuidados, orientados sobre a dependência deles e tratados com psicólogos, com psiquiatra e várias terapias”. O juiz teme agora pela possibilidade de aprovação do Projeto de Lei 7663, do deputado federal Osmar Terra (PMDB-RS), que aumenta as penas para os crimes de tráfico. “Não se resolve o problema do tráfico com mais penas e mais penitenciárias”, assevera. Segundo Gerivaldo, o PL ainda vai na contramão do que é proposto pela Organização dos Estados Americanos (OEA) e pela ONU. Além disso, a proposta de lei ainda implanta a internação compulsória, medida reprovada pelo juiz baiano.

Justiça em Foco : Procurador do MPT diz que contratação de médicos cubanos fere a Constituição Foto: Reprodução O procurador do Ministério Público do Trabalho e presidente da Coordenadoria Nacional de Combate às Fraudes das Relações do Trabalho, José de Lima Ramos Pereira,
Enviado por alexandre em 24/08/2013 00:43:59

por Cláudia Cardozo

'Juízes não acreditam nas medidas alternativas', afirma jurista em evento em Salvador
Nereu Giacomolli | Foto: Cláudia Cardozo/ Bahia Notícias
O desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS) Nereu Giacomolli afirmou nesta quinta-feira (22) que “os juízes não acreditam nas medidas alternativas”. A declaração do magistrado foi feita durante uma palestra no 2º Seminário Nacional sobre Processo Penal e Democracia, promovido pelo Instituto Baiano de Direito do Processo Penal (IBADPP). De acordo com Giacomolli, com a descrença dos magistrados sobre as medidas alternativas, “a mera previsão legal se torna um mito”: "É como se só existissem na fantasia”, comparou. Ele alega que parte da descrença vem pela falta de mecanismos para colocar as penas alternativas em prática, ao considerar que, se elas forem implementadas, “podem diminuir consideravelmente a massa carcerária brasileira”. O jurista ainda diz que o Brasil precisa de uma “política penitenciária séria” e de estudos empíricos sobre a população carcerária no país. “O estudo precisa mostrar quem são as pessoas presas e porque elas estão ali, e se merecem ficar lá, ou se já cumpriram o tempo para sair”, pontuou. Ele destaca que no ano passado foi realizado um mutirão penitenciário em todo Brasil, mas avalia que isso “é apenas uma gota d’água em um oceano”. “Nós precisamos realmente de políticas para propiciar a implementação dessas medidas alternativas ao cárcere. Nós precisamos realmente de mecanismos para executar essas medidas, como o monitoramento eletrônico, que é uma das estratégias”, afirma.

O outro ponto em sua concepção que precisa ser mudado é a conscientização dos juízes, promotores e de todos que trabalham no sistema criminal para que utilizem a pena privativa de liberdade, com recolhimento em cárcere “somente nas medidas extremamente necessárias, para que não se prenda por qualquer coisa”. “Que se reserve a prisão para medidas extremas, quando não há outra solução”, pontua. Nereu Giacomolli afirma que praticamente não há questionamentos jurídicos sobre os descumprimentos dos termos da Convenção Interamericana dos Direitos do Homem, da qual o Brasil é signatário. A convenção estabelece que o preso deve ser apresentado imediatamente a um juiz. “No nosso sistema atual, o preso é apresentado ao juiz lá no final do processo. No momento em que [isso] for questionado junto à Corte Interamericana, ela vai determinar que o Brasil reformule sua legislação”, considera. Ele frisa que, como o procedimento não acontece no país, o número de encarcerados aumenta. O Brasil já foi condenado pela Corte Interamericana pela morte de Damião Ximenes, torturado e assassinado em outubro de 1999 em uma casa de repouso, em Sobral, no Ceará; no Caso Escher, elucidado por escutas telefônicas ilegais em 1999, contra associações de trabalhadores rurais ligadas ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) no Paraná; e no caso de Maria da Penha, em que o país foi condenado a editar uma lei para coibir e prevenir a violência doméstica e familiar contra a mulher. O Brasil cumpriu todas as condenações.

« 1 ... 335 336 337 (338) 339 340 341 ... 389 »
Publicidade Notícia