Luiz Gomes candidato a deputado estadual encerra campanha com grande reunião e diz que está preparado para representar o povo na ALE
Emocionado e confiante, há dois dias das eleições, o candidato a deputado estadual Luiz Gomes pelo Patriota que integra a coligação “Rondônia Acima de Tudo”, encerrou sua campanha com uma grande reunião no município de Nova União. Uma multidão compareceu para ouvir o candidato que emocionado, agradeceu à todos pelo carinho e reafirmou o seu compromisso se eleitor for honrar cada voto lhe confiado e fazer um mandato como parlamentar com transparência e acima de tudo respeito ao povo de Rondônia.

Centrado em suas convicções Luiz Gomes disse que será uma voz atuante em defesa do povo na Assembleia Legislativa do Estado, priorizando os valores morais da família e respeito ao erário. Sabedor que a caminhada é árdua até a vitória o candidato afirmou que sua trajetória na vida pública sempre pautou pela legalidade dos atos é por isso que é um “ficha limpa”, atestado pelos órgãos fiscalizadores tanto a nível estadual como federal.

Profundo conhecedor das demandas do povo o candidato Luiz Gomes, assegurou que percorreu o Estado de ponta a ponta tanto na pré-campanha, assim como nos 45 dias de campanha oficial e em todas as localidades visitas recebeu a atenção do povo e sempre firmando compromissos em prol da coletividade, tendo Rondônia como prioridade. Luiz Gomes acredita que suas propostas foram bem difundidas e certamente o povo irá com sabedoria escolher o seu nome para ocupar umas das 24 vagas do parlamento estadual, pela sua história de vida pública que sempre buscou a legalidade.

“Vou trabalhar dia e noite para honrar cada voto recebido, vocês podem ter certeza disso. Minha retribuição será com muito trabalho prestado ao povo de Rondônia, não serei deputado de grupo e sim deputado que vai lutar pelo povo através da coisa certa. Me sinto preparado para ser o representante do povo na Assembleia Legislativa. Contem comigo!”, disse Luiz Gomes que foi bastante aplaudido e terminou agradecendo em primeiro lugar a família que nos momentos de turbulência da campanha sempre esteve presente dando a força necessária para superar as adversidades e à todos que estão com o mesmo pensamento que é a vitória do candidato a deputado estadual Luiz Gomes.

Assessoria

O candidato Ciro Gomes, do PDT, esbravejou contra a TV Globo na sala de imprensa da emissora, no Rio, ao final do debate presidencial da noite de quinta-feira (4).
Leia Também: Ciro Gomes dá entrada no Hospital Sírio-Libanês, em SP

Ele se queixava da emissora por, segundo relatou, ter autorizado a entrada de um oficial de Justiça em seu camarim para notificá-lo sobre uma ação movida por João Dória, candidato ao governo de São Paulo pelo PSDB, a quem chamou de “farsante” em diferentes ocasiões.

Nota da TV Globo

Um oficial de Justiça esteve nos Estúdios Globo na noite desta quinta-feira, de surpresa, para entregar uma citação ao candidato Ciro Gomes, que participava do debate com os candidatos à Presidência da República.

A pedido dos assessores do candidato, o oficial aceitou esperar o fim do debate para cumprir a diligência. A fim de evitar que o episódio fosse explorado politicamente, o oficial foi encaminhado a uma sala reservada, para que lá pudesse realizar a diligência de forma discreta.

Ao final do debate, Ciro, informado da situação, se negou a comparecer à sala em que se encontrava o oficial para receber a citação. O oficial de Justiça então resolveu ir ao encontro do candidato, mas foi impedido pelos assessores ou seguranças de Ciro de se aproximar dele. Ciro deixou os Estúdios se negando a receber o documento.


Fonte: clikpb

Hackers russos tentam intervir nas eleições do Brasil

Sala de guerra no prédio do Facebook em Menlo Park, na Califórnia; hackers russos teriam atacado eleição brasileira - Jason Henry - 18.set.18/The New York Times

Caso foi descoberto no fim de setembro e a ação continua acontecendo

Bruno Benevides – Folha de S.Paulo

WASHINGTON - Hackers russos tentaram interferir nas eleições brasileiras usando as redes sociais para insuflar artificialmente debates que questionam a democracia no país e outros temas temas ligados a disputa presidencial. A ação de Moscou foi descoberta pela empresa de cibersegurança FireEye, que costuma trabalhar em conjunto com o governo americano contra ameaças estrangeiras ao país.

A atividade russa foi vista no fim de setembro, incluindo durante a realização de debates presidenciais, disse à Folha a brasileira Cristiana Kittner, principal responsável na empresa por investigar atividades de ciberespionagem. É a primeira vez que uma ação que pode ser ligada diretamente a Rússia aparece no atual ciclo eleitoral brasileiro. O caso foi descoberto no fim de setembro e a ação continua acontecendo.

O caso encontrado pela FireEye está ligado ao braço brasileiro do grupo Anonymous que se identifica como @anonopsbrazil. Eles lançaram uma campanha lançada por eles no Twitter com a hashtag #OpEleiçãoContraOFascismo”.

Os robôs russos —chamados de bots— foram usados então para aumentar o alcance destas publicações, fazendo o assunto ganhar mais relevância nas redes sociais. Em geral, as publicações criticam o modelo democrático e questionam a legitimidade das eleições. A técnica é semelhante a outras tentativas russas de interferir em pleitos no mundo, incluindo as eleições legislativas americanas que acontecem em novembro.

“Temos visto atividades de bots russos no Twitter e em outras plataformas ligadas aos debates presidenciais e outros temas ligados a eleição”, disse ela. "Se você é uma pessoa que se informa pelas mídias sociais e vê isso, pode ser influenciado. Não é que eles [a Rússia] interfira diretamente nas eleições, mas jogam com sua vulnerabilidade". O objetivo, assim, é questionar o próprio sistema eleitoral brasileiro e "perturbar a democracia", segundo ela.

“Isso não significa que a Rússia esteja diretamente atacando a eleição, mas seus bots estão tentando influenciar o eleitorado e usando as incertezas e a desilusões das pessoas com a democracia". Até o momento a ação russa não teve como alvo um determinado candidato ou assunto, disse Kittner.

Setores do MP e Judiciário jogam para Bolsonaro

FGV vê indício de fake news mais pró-Bolsonaro

Blog do Kennedy

Setores do Ministério Público e do Judiciário fazem um jogo político a favor do candidato do PSL, Jair Bolsonaro, na reta final do primeiro turno.

Quem conhece o Judiciário sabe que o magistrado controla o ritmo do processo. O juiz federal Sergio Moro deu prazo para que alegações finais do Ministério Público devessem ser feitas na reta final da primeira etapa. Trata-se de processo que apura acusação de compra de terreno e prédio para o Instituto Lula. O ex-presidente nega as acusações.

É interferência política indevida a abertura de prazo para produzir um resultado politico, gerando fato negativo na reta final do primeiro turno da eleição.

No Rio de Janeiro, Eduardo Paes, candidato do DEM ao governo do Estado, sofreu hoje acusações de um ex-secretário em depoimento a um processo sob os cuidados do juiz Marcelo Bretas. Óbvio que a data prejudica Paes.

Não se deve achar que só há movimentos políticos no Executivo e no Legislativo. O Judiciário, que deveria ser o menos político dos poderes, tem adotado uma agenda política. Isso é um fato notório no Brasil de hoje.

É um erro tratar juízes e procuradores como deuses. Ele têm um papel importante, mas são autoridades públicas que precisam prestar contas dos seus atos. O CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e o CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) devem atuar com rigor para coibir eventuais abusos, exercendo o controle externo para os quais foram criados.

Alegações finais contra Lula a três dias do primeiro turno equivalem à decisão de Moro de retirar o sigilo da delação do ex-ministro Antonio Palocci Filho num acordo de colaboração feito com a Polícia Federal. Os dois fatos dão munição contra Fernando Haddad numa hora decisiva para o candidato do PT. Nesta noite, por exemplo, haverá o debate mais importante da campanha presidencial. O noticiário foi alimentado de modo negativo para Haddad.

O ativismo do Judiciário e do Ministério Público custará caro ao país, porque desequilibra as regras do jogo político-eleitoral e gera disfuncionalidade na democracia. Além de abuso de poder, tal ativismo é uma ação irresponsável do ponto de vista institucional.

Decisão em 1º turno? Ibope e Datafolha: "improvável"

Bernardo Mello Franco – O Globo

A eleição presidencial pode acabar com uma vitória de Jair Bolsonaro no primeiro turno?

Os homens que comandam os maiores institutos de pesquisa do país consideram a hipótese possível, mas "improvável". Os dois apostam num segundo turno entre o capitão e o petista Fernando Haddad.

Para o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, "tudo está indicando que teremos segundo turno".

— Hoje eu diria que há 95% de possibilidade de haver segundo turno. E outros 5% de possibilidade de não haver — diz o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro.

O diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, classifica o cenário de decisão antecipada como "improvável".

— Ficou menos improvável do que na semana passada. Mas ainda é improvável — afirma Paulino.

Os dois especialistas não acreditam na possibilidade de uma "terceira via" ultrapassar Haddad, seja com Ciro Gomes ou com Geraldo Alckmin.

— Acho que a terceira via está fora de questão, a não ser que aconteça algo extraordinário até domingo — diz o diretor do Datafolha.

— Os candidatos que poderiam disputar a vaga não estão se mexendo. Parece que todo mundo tomou o chá do Alckmin — brinca Montenegro, do Ibope.