Funcionário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) entre 2003 e 2012 e autor de um parecer sobre as contas de campanha presidencial de Dilma Rousseff em 2010, o auditor Rodrigo Aranha Lacombe disse, em depoimento, ter encontrado irregularidades que, em sua opinião, deveriam levar à rejeição das finanças e, consequentemente, à não diplomação da petista. Lacombe relata que, inicialmente, foi orientado pela chefia imediata a modificar o seu parecer; em seguida, diante de sua recusa, outros auditores teriam assumido a tarefa de elaborar um novo documento. A revelação mais importante, porém, sugere que pode ter havido uma manipulação comandada pela cúpula da Corte. Lacombe contou que, na época, foi informado de que o então presidente do TSE, o ministro Ricardo Lewandowski, determinou a alteração no parecer. O depoimento do auditor – ao qual a revista Veja teve acesso – foi prestado ao juiz Carlos Henrique Perpétuo Braga, secretário-geral do TSE e braço-direito da atual presidente do tribunal, ministra Carmen Lúcia. De acordo com a revista, Lacombe também auditou as contas do PT relativas ao ano de 2003, quando o esquema do mensalão foi montado, e mais uma vez opinou pela reprovação. O documento, porém, nunca chegou às mãos de Carmen Lúcia, que decidiu aprovar com ressalvas as finanças. “Eu nunca fiquei sabendo desse parecer”, disse a ministra. Neste caso, Lacombe acredita que Carmen Lúcia foi induzida ao erro pela sua assessoria, acusada de “negligente, porque eram graves e de fácil comprovação as irregularidades”. Em meio ao material que comprovaria as ilegalidades, estavam documentos da Receita Federal que revelavam movimentações financeiras muito acima das declaradas pelo PT e empréstimos falsos tomados junto aos bancos BMG e Rural no auge do mensalão

A Ricardo Eletro foi obrigada em uma ação de execução do Ministério Público do Trabalho (MPT) a destinar R$ 1 milhão a creches e hospitais da região metropolitana de Belo Horizonte por extrapolar o limite de horas extras diárias dos seus empregados. O valor foi estipulado como uma multa e previsto em um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), assinado em 2009. O acordo foi proposto para rede varejista regularizar o controle da jornada de trabalho. O valor será pago em doações mensais que vão até 12 de maio de 2014, sob pena de multa de 50% sobre o valor da parcela em atraso. Uma fiscalização constatou que a empresa anotava um horário de trabalho que não correspondia a carga horária cumprida pelos trabalhadores. A Ricardo Eletro obrigava os empregados a fazer mais de duas horas extras diárias, limite imposto por lei. Uma nova fiscalização realizada em 2012 constatou que os problemas persistiam.

A Brasil Kirin, empresa responsável pela Schincariol, foi condenada por praticar assédio moral contra seus funcionário e terá que pagar R$ 700 mil de indenização. A determinação foi da 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos. O Ministério Público do Trabalho de Guarulhos ajuizou uma ação civil pública contra a cervejaria por comprovar que os gerentes de vendas das empresas assediavam moralmente os funcionários. Segundo o MPT, as investigações mostraram que os gerentes tinham atitudes abusivas ao cobrar metas aos empregados. O tratamento abusivo foi identificado tanto em reuniões quanto em conversas particulares entre gerentes e vendedores. "Ameaças de mudança de região também eram usadas para tentar elevar o índice de vendas", diz o ministério. Na ação o ministério também "se abstenha de submeter, permitir ou tolerar atitudes que manifestem preconceito, assédio ou discriminação, de qualquer espécie, para com seus empregados, aplicando as punições a seus autores previstas na legislação trabalhista." A companhia também será obrigada a criar um canal de denúncia para averiguar reclamações dos funcionários relacionadas a atos de discriminação ou assédio e terá que fazer com que todos os saibam da possibilidade de denunciar. Em caso de descumprimento a Schincariol pagará R$ 1 mil por cada trabalhador prejudicado. O valor da multa deverá ser revertido ao FAT - Fundo de Amparo ao Trabalhador. Segundo a Folha, a empresa afirmou que “não se pronuncia sobre processos judiciais ou administrativos que ainda estejam em trâmite.”