O que você faria se pudesse falar publicamente o que quisesse – sobre si ou sobre terceiros –, sem vergonha nem constrangimento, protegido pelo anonimato? Parece tentador? Essa é a atração exercida por duas novas redes sociais. Elas prometem aos usuários a oportunidade de teclar o que desejarem, sem revelar a identidade, para a alegria de muitos – e a preocupação dos difamados. Trata-se da Whisper e da Secret.

Usar as duas novas redes é mais fácil que passar um trote telefônico. O Whisper permite enviar mensagens curtas a leitores anônimos. É a única das redes secretas disponível no Brasil. Para entrar, basta criar um código de acesso, sem registro de e-mail, nome de usuário nem telefone. A rede cria um apelido para você ao acaso. Navegando, é possível ler segredos em textos curtos e ilustrados por imagens. É possível comentar postagens e receber mensagens privadas. O Whisper afirma que sua página registrou 3,5 bilhões de visualizações em fevereiro, a maioria de jovens entre 18 e 24 anos. Eles gastam, em média, 25 minutos ali, mesmo tempo que no Facebook. O Whisper também recebeu um aporte de US$ 21 milhões (R$ 49,5 milhões), arrecadados graças a uma iniciativa da Sequoia Capital, uma empresa de capital de risco, no fim do ano passado.

A rede Secret foi criada pelo americano David Byttow, ex-Google. Ele diz que gostaria que seus amigos contassem francamente o que pensam, sem acanhamento. Na rede que criou, você lê mensagens escritas ou retransmitidas por quem está em sua agenda. Isso levanta uma questão mais incômoda: quem próximo a mim ou do meu círculo de amigos escreveu isso – e sobre mim? Embora o Secret (fazendo jus ao nome) não divulgue número de usuários nem visitação, a rede é considerada a nova onda nos Estados Unidos.

Essas redes anônimas são usadas com três propósitos básicos. Os dois primeiros parecem ser mais inofensivos. Um deles é o simples desabafo. Nos cochichos publicados no Whisper, é comum ver dramas como alguém que não avisara à noiva de seu irmão que ele morrera no Afeganistão – e não sabia como fazê-lo. Ou manifestações de parentes das vítimas do voo que partiu da Malásia para a China no dia 7 de março. Numa mensagem publicada em inglês, próxima do local onde eu estava, em São Paulo, alguém se perguntava: “Sou a única que não quer se matar aqui?”. Um segundo papel assumido pelas redes anônimas é ser canal para expressão de comportamentos socialmente discriminados. Esse bom uso da rede pode também ter espaço no Brasil. “É interessante olhar que algumas pessoas buscam anonimato para desabafar e encontrar apoio, e muitas não dão nomes a suas vítimas, apenas contam fatos”, diz a psicóloga Luciana Ruffo, do núcleo de pesquisas da psicologia em informática da PUC de São Paulo.

O terceiro grande uso das redes anônimas é mais preocupante. Aí entram mensagens de denúncia contra empresas ou pessoas. Em princípio, certas informações, se divulgadas com responsabilidade e checadas por terceiros, podem ser úteis. O Secret diz ter visto mais mensagens positivas que destrutivas. “Queremos que as pessoas explorem os limites, mas não cruzem a linha”, afirma Byttow.

Mas há abusos. Em fevereiro, a atriz americana Gwyneth Paltrow foi acusada por um anônimo de trair seu marido, o cantor Chris Martin. A afirmação ganhou repercussão em outra rede, o Twitter. Rendeu publicidade e um desmentido oficial do porta-voz de Gwyneth. Do Secret, surgiu um boato sobre a venda iminente da empresa Evernote, que faz aplicativos de bloco de notas para celulares, tablets e computadores. O rumor foi negado pela companhia.

Com um histórico desses, a preocupação com a veracidade das informações publicadas anonimamente é justificada. Escondido por um nome falso, qualquer um pode escrever absurdos sobre outra pessoa ou instituição. A rede Whisper afirma estar atenta. “Montamos um grupo para descobrir essas histórias e investigar mais”, diz Neetzan Zimmerman, editor-chefe da Whisper e ex-editor do Gawker, um dos maiores blogs de fofoca dos EUA. Essa verificação pode até evitar calúnias contra empresas ou celebridades. Mas o sistema não tem a capacidade de proteger cidadãos comuns de denúncias injustas.

Com tamanho potencial destrutivo, até que ponto a sociedade ganha e perde com um canal de comunicação anônima? As leis brasileiras garantem o direito de liberdade de expressão. Mas é proibido ofender ou difamar terceiros e também se ocultar sob o anonimato – exceto por canais reservados, como disque-denúncia. “No longo prazo, o anonimato é quase um câncer social”, diz a advogada Patrícia Peck, de São Paulo. “Ele estimula as pessoas a falar qualquer coisa, mesmo sem certeza ou fundamento, achando que não há consequências.” Só que elas existem. A rede Secret mantém dados de celular e e-mail do usuário. No Whisper, é possível tecnicamente rastrear alguém pelos dados do acesso. Se uma vítima de um agressor anônimo recorrer à Justiça, as redes poderão torná-lo público.

Outras tentativas de explorar o anonimato na internet não terminaram bem. O site PostSecret começou, em 2007, a publicar cartões-postais com mensagens sem identificação. Seu aplicativo para iPhone, lançado em 2011, recebeu mais de 2 milhões de publicações, incluindo textos com ofensas, ameaças e abusos. Os moderadores voluntários não conseguiram filtrar as mensagens, mesmo trabalhando 24 horas por dia. O criador da rede, o americano Frank Warren, foi contatado pela Apple e pelo FBI, a polícia federal dos Estados Unidos. O aplicativo acabou retirado da loja quatro meses depois.

.

Fonte: epoca.globo.com/JusBrasil

Advogado lança livro de 41 mil páginas para protestar contra burocracia

Um livro com 41.200 páginas, 2,10 metros de altura e 7,5 toneladas foi lançado nesta terça-feira (25) em frente ao Congresso Nacional como forma de protesto contra a burocracia do sistema tributário brasileiro. O “Pátria Amada” reúne 275 mil leis que foram editadas entre 1988 e 2011. O autor do livro é o advogado Vinícios Leôncio, que gastou mais de R$ 1 milhão durante os 23 anos em que se dedicou à publicação. Indignado com a burocracia tributária no País, ele decidiu reunir todas as leis sobre o tema para mostrar como o excesso de legislação pode prejudicar o cidadão. Segundo Leôncio, "o contribuinte brasileiro e a empresa brasileira não suportam mais essa insegurança jurídica". O empresário trabalha quatro décadas, acorda e descobre que deve o patrimônio dele em impostos. E não é porque ele sonegou impostos, mas porque mudou a interpretação da lei. Isso ocorre em virtude da diversidade de decisões judiciais. O livro começou a ser produzido em 1991 e o advogado não recebeu nenhum patrocínio ou ajuda de custo. Tudo foi feito com recursos próprios. Para imprimir as páginas, ele adaptou uma impressora usada para imprimir cartazes de outdoor. Para o advogado, o problema do Brasil não é mais a quantidade de impostos, mas sim a quantidade de leis que regulam os impostos. Segundo ele, há cerca de 5.570 códigos tributários no País, um para cada município. De acordo com Leôncio, um único código, com normas válidas para todo território brasileiro, seria suficiente. Mas o advogado diz que falta é vontade política de rever a legislação tributária. O livro gigante chamou a atenção do deputado Valdir Colatto (PMDB-SC), presidente da Frente Parlamentar da Desburocratização na Câmara dos Deputados. Segundo ele, a publicação é uma forma e chamar a atenção da sociedade e do Congresso para o problema da burocracia no País. Poucos sabem de toda parafernália que existe na questão tributária. O Congresso Nacional é o grande responsável por isso, junto com o Executivo. Tem muita lei que não serve para nada, só pra complicar a vida do cidadão. Leôncio afirma que o “Pátria Amada” é o maior livro do mundo e, por isso, ele vai reivindicar a certificação do Guiness World Records — o livro dos recordes. Mas, o processo, ironicamente, também é burocrático Não era essa a intenção. Mas, já que depois dele pronto, se tornou o maior livro do mundo, vou requerer a certificação. Ainda não dei entrada no pedido nem tenho previsão de data, o processo também é burocrático. Depois de ser lançado na Câmara dos Deputados, Vinícios Leôncio quer levar o livro para outros Estados brasileiros. Os próximos destinos são São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Porto Alegre.

Considerado o maior evento sertanejo do país, o Vila Mix, em Cuiabá, além de atrair muitos simpatizantes do ritmo musical leva também aos locais do evento pessoas que em determinado tempo da festa perdem as “estribeiras”.Foi o que aconteceu com a jovem Priscila Lopes, 19 anos. No final da festa e visivelmente embriagada, a jovem resolveu ficar pelada e mostrar a todos como veio ao mundo. Incentivada a tirar a roupa, e, sob os gritos de apoio, tirou seu vestido, ficando totalmente nua. Ela ainda dançou e fez poses eróticas, até perceber estar sendo filmada, quando então passou a pedir para pararem a gravação. “Meu pai vai me matar”, disse, se lamentando. A jovem já passou a ser perseguida nas redes sociais e seu perfil numa das maiores redes sociais do mundo não pode ser mais visto.

(Bocão News)

Uma mulher foi presa por policiais militares do 4º BPM (São Cristóvão), na noite desta terça-feira, no Morro de São Carlos, no Estácio, Zona Norte do Rio, acusada de matar um menino de apenas sete meses. Segundo informações dos PMs, Ingrid de Carvalho Cristiano, de 20 anos, dormia na casa da família e contou “não aguentar mais” o choro da criança. Por isso, jogou o menino no chão. Depois, ela pisou no pescoço do bebê. Os policiais ainda levaram a criança para o Hospital Central da PM, também no Estácio e próximo ao São Carlos, mas Paulo Henrique Cesário dos Santos não resistiu aos ferimentos. Ingrid foi levada para a 17ª DP (São Cristóvão), central de flagrantes da região. Ela responderá por homicídio doloso (quando há intenção de matar). A mãe da criança, Nathali Fernandes Cesário, de 21 anos, também foi levada apara a delegacia para prestar depoimento. As informações são do jornal Extra.