Há quase dois anos, o mundo perdia a lenda do futebol Diego Maradona. No entanto, a morte do argentino ainda repercute na Argentina. Nesta quarta, 12, Dalma, filha do craque, revelou mais detalhes sobre o falecimento do pai e a polêmica sobre erros médicos em entrevista ao programa 'Los Angeles de la Manãna'.
- Eles nos disseram só ao meio-dia, quando isso aconteceu às 7h. O que eles estão esperando? Quantas horas eles vão esperar para me notificar? Poderia ter sido feito algo? Sim, obviamente. Não foi descuido.
Eles não deixaram o médico entrar por um motivo. E mais tarde, quando meu pai pediu ajuda, ninguém entrou também - disse Dalma.
- Eles são cobrados por um motivo! Tenho muito claro, essa causa é a mais importante, saber o que aconteceu e as pessoas que tiveram que fazer seu trabalho e não o fizeram. Sem contar os áudios e as coisas que eu ouvi, como eles trataram meu pai, aí eu quero matá-los - completou a filha mais velha do ex-jogador.
Maradona morreu no dia 25 de novembro, dentro de casa, em Buenos Aires. O laudo da morte foi de uma parada cardiorrespiratória. No entanto, o Departamento de Justiça da Argentina alegou que o ex-jogador recebeu 'tratamento inadequado, deficiente e imprudente'.
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu habeas corpus de ofício a um jovem de 21 anos preso preventivamente – quando não há data para a detenção terminar – por tráfico de 116 gramas de maconha. O magistrado ponderou que a segregação cautelar do rapaz é “contraproducente do ponto de vista da política criminal” e permitiu que ele aguarde o julgamento em liberdade.
A decisão acolheu um pedido da defesa do jovem, que questionou a prisão no Tribunal de Justiça de São Paulo e no Superior Tribunal de Justiça. Ao Supremo, requereu-se a revogação da prisão processual do rapaz ou então a substituição da custódia por outra medida cautelar.
Os advogados argumentaram ao STF que não havia fundamentação idônea para o decreto de prisão preventiva do acusado, apontando que o acusado é réu primário, tem bons antecedentes, além de indicar que foi apreendida “pequena quantidade de drogas”.
Assim, para a defesa havia espaço para o enquadramento do caso como tráfico privilegiado. Ainda de acordo com os advogados, se o jovem for condenado por tal delito ele poderá cumprir pena em regime aberto, diferentemente de sua atual situação.
Ao analisar o caso, Barroso considerou que o mandado de prisão expedido contra o acusado “não apontou elementos concretos idôneos que evidenciem a real necessidade da custódia processual”.
– Trata-se de decisão genérica, fundada sobretudo na gravidade abstrata do tráfico de drogas – indicou o ministro no despacho publicado na sexta-feira (7).
Bolsonaro tem defendido aumentar de 11 para 16 o número de ministros da Suprema Corte
Mudanças precisam ser votadas pelo Congresso Nacional Foto: STF/SCO/Dorivan Marinho
O presidente Jair Bolsonaro tem falado a respeito de uma proposta para aumentar de 11 para 16 o número de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e o deputado federal Ricardo Barros (PP-PR), líder do governo na Câmara, apoia a ideia.
– É uma necessidade de enquadramento do ativismo do Judiciário. O ambiente é que define a possibilidade da mudança – disse o parlamentar em entrevista à GloboNews.
– Se o Judiciário permanecer nesse nível de ativismo político, as decisões tomadas por gostar, ou não, de um determinado governo, ou por querer ou não ter mais poder, ou pensar numa ditadura do Judiciário, que acham que pode ser alcançada, isso vai ter reação do Poder Legislativo de forma muito severa.
Bolsonaro falou sobre o assunto recentemente durante entrevista ao canal Pilhado, do YouTube, e afirmou que a proposta terá que ser debatida no Congresso Nacional e que os ministros atuais não irão aceitar tal mudança.
– Está na cara que muita gente do Supremo vai para dentro da Câmara e do Senado contrário, porque se você aumenta o número de ministros do Supremo, você pulveriza o poder deles. Eles passam a ter menos poder e lógico que não querem isso – falou o presidente.
Senador perdeu um processo movido pelo ex-técnico da Seleção
Romário perdeu processo para Dunga Foto: Roque de Sá/Agência Senado
Romário (PL), senador reeleito do Rio de Janeiro, teve seus imóveis penhorados pela Justiça de Brasília para pagamento de dívida no valor de R$ 93,2 mil referente a um processo movido por Dunga, ex-técnico da Seleção Brasileira, em 2016.
Romário perdeu o processo, mas como não apresentou formas de pagamento para a multa, o juiz Flávio Augusto Leite, da 24ª Vara Cível de Brasília, decidiu pela penhora de bens do ex-jogador.
O caso começou quando Romário, em entrevista concedida ao jornal italiano Gazzetta Dello Sport, fez críticas a Dunga enquanto técnico da seleção, no que tange às convocações de jogadores.
– Os problemas são refletidos nas convocações. Dunga é meu amigo, mas não é a sua hora. Não se convoca mais os melhores, há interesses por trás. O diretor é Gilmar Rinaldi, que, até um dia antes de sua nomeação, era um agente de jogadores. Uma provocação! Você viu a convocação? Todos pertencem aos empresários que lucram com convocações. É evidente para todos – declarou o atual senador.
À época, Dunga, por sua vez, rebateu o ex-companheiro de campo, colocando em xeque a amizade dos dois.
– O senador Romário tem o direito de criticar as convocações para a Seleção Brasileira. Todavia, não tem o direito de pôr em dúvida a honestidade e a credibilidade dos critérios que norteiam a escolha dos jogadores, principalmente quando afirma, sem qualquer elemento de prova que possa amparar tais afirmações, que os responsáveis pelas convocações atenderam a outros critérios que não o técnico. Repudio as declarações de quem se disse meu amigo, mas não é. Amizade pressupõe respeito, lealdade e estrita confiança na integridade de quem dedicamos aquele sentimento. Por isso, o senador Romário nunca esteve no meu rol de amigos e ele fica na obrigação, sobre o que disse, de apresentar fatos – disparou, por meio de nota divulgada pela CBF.
Após a troca de farpas, Dunga decidiu acionar a Comissão de Ética e Decoro Parlamentar do Senado, dizendo que havia sido alvo de ofensas por parte de Romário. O resultado da ação acabou sendo favorável ao ex-técnico.
Romário chegou a recorrer da decisão três vezes, mas perdeu em todas elas.
Na contramão do Brasil, número de homicídios em Rondônia cresce 23% em 2022
Mesmo diante do volume expressivo de recursos, Estado não conseguiu conter a onda de violência. Foto: Reprodução
De acordo com o Anuário Brasileiro de Segurança Pública (2022), até o dia 26 de setembro deste ano o número de homicídios em Rondônia aumentou em 23%, em comparação com o mesmo período de 2021. Somente na capital, Porto Velho, o percentual foi de 18%. Em maio deste ano, o Monitor da Violência já havia apontado que o Estado de Rondônia registrou o maior número de assassinatos no país: 48% apenas no primeiro trimestre de 2022. Os números vão na contramão do restante do país, que vem registrando queda no número de homicídios, segundo o mesmo levantamento.
O contrassenso da violência fica por conta dos recursos enviados pelo governo federal para Rondônia nos últimos anos. Em 2021, Rondônia ficou em sétimo lugar no ranking dos Estados que mais receberam recursos para a segurança pública. Foram R$ 525,5 milhões, o que representa um aumento de 0,9% em relação a 2020. “Mas, em contrapartida, o atual governador não conseguiu atuar de forma estratégica para impedir o avanço do crime organizado.
Os números só mostram a realidade de uma segurança pública ineficaz por falta de direcionamento correto dos recursos, além da falta de planejamento”, declarou o candidato a governador, Marcos Rogério. Neste sábado (08/10), o governo do Estado anunciou a exoneração do secretário de Segurança Pública, José Hélio Cysneiros Pachá. A exoneração ocorre durante uma onda de violência no Estado, com aumento no número de homicídios, roubos e outros crimes praticados por organizações criminosas.
.jpeg)
